Trefort politológia

Ez a blog a Trefort gimnázium végzős diákjainak a politológia óráit követi.

Ezt írtam eddig

Önkormányzás Önkormányzatiság

2007.12.10. 19:49 | Marketinges | Szólj hozzá!

Címkék: rendszer önkormányzás önkormányzatiság választási

Alkotmányos alapjogunk az önkormányzás Helyi ügyeket helyben intézzünk

  • Szervezeti
  • Hatásköri
  • Gazdasági önállóságot is biztosít az Alkotmány
Az állammal nincs alá-fölé rendeltség
A közigazgatási hivatal a törvényességi felügyelő és Alkotmány Bíróságnál lehet megtámadni a Testület döntéseit.

Források:


  • Saját bevételek
  • Átengedett bevételek
  • Normatív támogatás
  • Központi támogatás
A kötelező feladat ellátáson kívül (oktatás, szemét szállítás, E.Ü) az Önkormányzat tehetségén múlik a siker

Szervezet


  • Képviselő Testület
  • Polgármester
  • Jegyző -Hivatal
Ne keverjük össze ezeket

Választási rendszer:


  • 10.000 fő alatt: kislista
  • 10.000 fő felett: vegyes rendszer
  • Polgármester
  • Megyei
  • A Főváros ebben is egy kicsit más

Napirendmeghatározás és média

2007.12.06. 17:29 | Marketinges | Szólj hozzá!

Címkék: média politikai marketing tematizálás napirend meghatározás

Aki tematizál az győz?

n

Történeti visszatekintés:

mindig fontos volt, hogy ki mit beszél
  • Napóleon
  • Felségsértés
  • Kommunizmus
  • Nácizmus

Modern média:

  • Kifinomult technikák
  • Bulvárosodás
  • Nem a primer, hanem a szekunder megjelenés a fontos
  • Gyenge törvényi szabályozás
  • Átalakuló média fogyasztási szokások. WEB 2,0

Aktív marketing a politikában

  • Tony Blair, Alaister Campbell
  • Szemantikai térfoglalás
  • Politikailag korrekt fogalma
  • Tematizációs diktatúra
  • Megbélyegzés
  • Napirend meghatározás

Államháztartás

2007.12.06. 17:07 | Marketinges | 2 komment

Címkék: gdp humánerőforrás deficit mutatószámok

A mutatószámokon túl


Maastrichti ktitériumok.

Ezek az előfeltételei az euro övezethez való csatlakozásnak és szerződésben vállalt kötelezettségünk is.
Infláció: 2-2,5% Nálunk 7,8%
Államadósság: 60% alatt Nálunk 70% felett
Deficit: 3% alatt Nálunk 10%-ról most sikerült lenyomni 6,4%-ra

Egykor éllovasok voltunk, most abszolút sereghajtók
Nincs még egy ország, amelyik egyik mutatót sem teljesítené.
1998-2002 között az összes mutató javult
2002-2006 között romlottak a mutatók, az infláció ugrált, de a kívánt szint alá sosem került

Eddig mit láttunk a reformból?


  • Kisebb állam: elbocsátások
  • Fizetni kell amiért eddig nem kellett: vizitdíj, tandíj
  • Többet kell fizetni alapvető fogyasztási cikkekért: gáz
  • Drámaian csökkent a GDP
GDP: hazai ösztermék
Munka-tőke-környezet

Amiről nem szoktak beszélni:
  • Általában rosszul vannak beárazva a GDP-t létrehozó szereplők. Tőke, munka, környezet
  • Munkaerő: nem tudja regenerálni magát  havi 60.000 forintból
  • Környezet kizsákmányolását ki fizeti meg?
Magyar GDP alakulás: messze a legalacsonyabb a régióban
Mitől fog megfordulni ez a tendencia?

Milyen javaslatok vannak a megoldásra:


  • Liberális: több piac, több privatizáció. Hol marad az adócsökkentés?
  • Szociáldemokrata elv: (ilyen nincs idehaza) több állami beavatkozás, segíteni a szegényeket
  • Konzervatív javaslat: A multik helyett a hazai KKV szektort kell támogatni, mert ők adnak munkát hazánk 60%-nak. Adó csökkentés, adó reform.
 

A pártokról 12 B-seknek

2007.11.29. 11:02 | Marketinges | Szólj hozzá!

Címkék: adolf hitler weimarizalódás kék cédulás ideológiák magyar pártok törésvonalak

A következőkre szeretnénk választ kapni:
Szeretjük-e a pártokat?
Van-e szükségünk pártokra?
Létezik-e alternatíva?

12 C-seknek

2007.11.25. 11:29 | Marketinges | Szólj hozzá!

Címkék: ideológia törésvonal elmélet szabad iskola választás

Hiányérzet maradt bennem és úgy döntöttem, hogy a következő órán, november 30-n, eltérek az eredeti tematikától.

Beiktatok egy vitanapot. Úgy érzem, hogy hasznosabb lesz úgy a képzés, ha nem csak én beszélek.

A következő vitatémákat vetem fel:

  • Mire való a politika? Mi lenne a politika optimális szerepe?
  • Milyen az ideális politikus?
  • Törésvonal elméletről. Egyetértünk-e ezzel a felosztással? (hívő-nem hívő, népi-urbánus, szocializmust kedvelő - elutasító)
  • Miért más a magyar helyzet? (ex kommunisták vezető szerepben)

  • Ideológiák szerepe életünkben. Fontosak-e?
  • Mi a baj (ha van) a konzervativizmussal, a szociáldemokráciával, a liberalizmussal?
  • Valóban lejárt az idejük? pl.: liberalizmus alapeszméje megvalósult már hazánkban.
  • Liberális, neoliberális gazdaságpolitika. Piac mindenek előtt?
  • Mi a helyzet a magyar pártokkal?
  • Mi a helyzet a szabad iskola választással?

Természetesen nagyon várom a Ti kérdéseiteket, észrevételeiteket, téma felvetéseiteket is.

Szeretném jelezni, hogy ha nem lesztek túl aktívak, akkor baromi unalmas lesz az óra. Szerintem inkább mondjátok el bátran a véleményeteket.

Chicagótol a Dimitrov térig

2007.11.16. 21:37 | Marketinges | Szólj hozzá!

Milton Friedman öröksége a globális és a magyar gazdaságpolitikában
Lóránt Károly cikke


A XX. század legnagyobb vitájának – az állami beavatkozást előtérbe helyező és a szabadpiacok elsőségét hirdető iskola összecsapásának – megkerülhetetlen óriása Milton Friedman. Megkerülhetetlen azonban az a kérdés is, hogy az elméletét dogmatikusan követő politika a fejlődést nyitotta meg a gondolatot befogadó országok – köztük Magyarország – számára, vagy kiszolgáltatottságot és tartós válságot eredményezett e nemzetek gazdaságaiban.

Második óra: Ideológiák

2007.11.15. 20:56 | Marketinges | Szólj hozzá!

Címkék: liberalizmus konzervativizmus trefort szociáldemokrácia milton'friedman neokonzervativizmus

Nehéz dologra vállalkoztunk.

Az államvizsgán az ideológiákról szóló tételt húztam. (nem ez volt a csoport kedvenc tétele, bár nekem tetszett) A vizsgabizottság elnöke azt mondta a vizsgám után: "Minden mondatával vitába lehetett volna szállni. Nagyon nehéz tanítani is az ideológiákat."
Szerencsére ez nem az én feleletemnek volt a kritikája, hanem azt érzékeltette, hogy nehéz megragadni a lényeget és nehéz cáfolhatatlan dolgokat mondani. Illetve nem is lehet..
Akkor kezdjünk bele!
Előre szólok: amit itt leírok, az nem pontosan az óra anyaga, hanem sokkal "blogosabb" provokatívabb. Hátha így inkább lesz kedvetek vitázni, hozzászólni. Ha valamelyik ideológia, vagy párt megbántva érzi magát, annak azt üzenem: legközelebb a másik pártot fogom megbántani. Ez blog Itt ilyet is szabad.

Azt mindegyik ideológiánál megnézzük, hogy mi volt az az egyensúlytalanság, ami kiváltotta, az eszme létrejöttét.

 

Konzervativizmus:


Mi hozta létre? Edmund Burke 1790-ben írt: Töprengések a francia forradalomról című művét tarthatjuk a konzervativizmus megalapozásának. Szerintem Burke megborzadt a forradalom őrültségeitől, a rettenetes vérfürdőtől.
Conservare: megőrizni.
A világ szervesen működik: nem lehet fenekestűl felforgatni. A politika korlátozott, szükséges rossz, de nem kivitelezhetetlen utópia.
Az egyenlőtlenséget hirdeti, de ezt nem jogi  értelemben teszi. Szerintem sem vagyunk egyenlőek. Unalmas lenne a világ, ha nem így lenne!
Akit részletesebben érdekel az olvasson bele ebbe!

 

Neokonzervativizmus:

Ez inkább szitok szó. "neokon héják" Iraki háború. Van esetleg más tartalma is? Mit ír a Wikipedia?
Nemzeti színeket is viselő liberalizmus
Akkor az amerikaianak nem sok választásuk lehet!

 

Liberalizmus


Francia forradalom 1789 Szabadság Testvériség Egyenlőség
Nekem úgy tünik, hogy a polgártársak egy picit túllőttek a célon. A forradalom felfalta a saját gyerekét. Egy korabeli karikatúrán az utolsó ember a saját fejét is levágja egy guillotinnal.
  • Emberi jogok
  • Választói jog
  • Szólás szabadság
Ne feledjük: 1973 óta szavazhatnak a nők is Svájcban! Előtte nem. Szeretném hinni, hogy a jogfejlődés töretlen, mert akkor a szociális jogok jönnének. Tartok tőle, hogy ez nem így van. Próbáljon valaki az Egyesült Államokba utazni. Az emberi jogok szabadságra mentek.

De van egy másik paradoxon is: mi tegyenek a liberálisok, ha megvalósultak a fenti jogok?
Marad a melegházasság és a drogliberalizáció?

Gazdasági liberalizmus: Közgazdaságban nagyon erős a liberalizmus. Smith, Hayek, Friedman
A Chicagoi Egyetemen még a tanszékvezető helyettes is Nobel díjas

Adam Smith kezdte: szerinte van egy láthatalan kéz: ez a piac.
Az állam csak legyen éjjeliőr. Ha nagy a baj akkor szóljon.
És a piaci kudarcokat ki kezeli? Meg a piac okozta károkat. Az állam! Ha nem alszik éppen.

Milton Friedman pedig ezt mondta:
The business of the business is the business
Tessék szíves lenni gondolni erre a több-biztosítós rendszernél!

 

Szociáldemokrácia


Mi váltotta ki? A gyárosok (tőkések) embertelen viszonya munkásaikhoz. Még szerencse, hogy ma más a helyzet! Vagy nem?
Kizsákmányolás helyett szolidaritást! Egyetértünk. Kár azokért a vadhajtásokért amit kommunizmusnak, meg bolsevizmusnak nevezünk. Kb 100 millió ember életébe került.

Van akiknek sikerült. Jóléti államnak hívták. Kár, hogy Medgyessy Péter 2003-ban bejelentette, hogy a jóléti államnak vége. Ilyen a mi formánk. Még be sem vezettük és vége.
Jön helyette a harmadik út! Se nem jobb, se nem bal: harmadik út!
Anthony Giddens és Tony Blair. A kulcs: középosztályt kell faragni a munkás tömegekből. Nekik sikerült. Esélyteremtő államra van szükség. már megint egyetértek!

..és a magyar pártok?
Egyik sem képvisel tiszta ideológiát, de ez szerintem érthető.
Magyar aktualitás:

Ha igazán baloldali párt vagyunk, akkor át kell gondolni a szabad iskola választás lehetőségét.

Lampert Mónika
Attól lesz kinek jobb, ha nem járhattok a Trefortba, mert nem a VIII. kerületben laktok?

Kedves Mónika, kedves szocialisták! Ennek fussatok neki újra. Majd elfelejtettem! És mit szól ehhez a koalíciós partneretek, az emberi jogok kérlelhetetlen védelmezője?

Ugye ez nem volt komoly!


 

Első óra: Mi a politika?

2007.11.08. 14:01 | Marketinges | Szólj hozzá!

Címkék: politika trefort

 

 

A politikatudomány kapcsolódásai:

  • Történelem
  • Közgazdaságtan
  • Jog
  • Szociológia
A magyar nyelvben több szó van a lovak színére mint más nyelvekben.
Az angol nyelvben több szó van a politikára mint más nyelvekben:

  • Politics:konfliktusok világa Hatalom megszerzés tudománya
  • Policy: szakpolitikák, közpolitika. Az elosztás nehézségei
  • Polity: intézményrendszer, szervezet. A jól működő intézményrendszer (bürokrácia, Amerikában. adminisztráció) fél siker.
Polisz: város. Politika: köz ügyeivel való foglalatosság. Pozitív attitűd.

 

 

A magyar helyzet:


  • Jellemző a politikától, és főleg a politikusoktól való elfordulás
  • Törésvonal elmélet (legfőképpen a múlthoz való viszony, az előző rendszerben élt élet)
  • Negatív kommunikácó, fekete kampány, semmi nem szent, a másik is lop, hazudik
  • Ki a hibás: demokrácia, vagy aki használja
  • Mi marad így nekünk?

Miről szóljon a politika?

  • Az egyénről. Rólunk.
  • Nem hatalmi játszmákról, a másik megalázásáról
  • Hajrá civilek!

süti beállítások módosítása